深夜閒聊:小編撰寫產業網誌的初衷

關於

Written by:

開啟網誌的這些日子,接到好幾位讀者詢問:網誌能不能成為半導體的專門知識網站?因為台灣人真正有興趣的是半導體噢。無論產業群還是投資人數都佔了大多數。

收到這樣的迴響我很高興,代表著我的半導體文章被讀者喜愛。

然而我開啟這個網誌,並不是要成為介紹半導體的專門網站,半導體只是我寫作計畫的其中之一——因為它對台灣的產業結構太重要了。(不否認我的時尚/奢侈品產業文,閱讀的人相較更少)

但對半導體產業有個概略的掌握與認知後,我認為就夠了;因為我希望在未來,它對台灣的產業結構可以是不那麼重要的。

純軟呢?設計呢?行銷呢?台灣金融業也跟著硬體科技業走,很少有分析師被分派文創或軟體類的產業,或是報告比重上也較不看重,這是由於市值差距的關係。

我之所以會寫時尚產業、寫奢侈品,是為了要讓讀者發現,為了打造一個品牌印象,法國、義大利是如何傾國家之力與公私營產業部門去扶持起來,是整個體系的投入,才造就所謂的歐洲精品品牌。

看完後再來看科技業,看半導體、通訊,你會發現真正有價值的地方,在於專利標準(高通靠霸道的專利作收專利費)、在於品牌形塑(3G 使用者真正爆發的點是 Steve Jobs 推出第一代 iPhone)。

就連高通與 Intel 都有在花心思打廣告與行銷。

而 Android 手機現在之所以能讓消費者觀感變好、不讓 iOS 一家獨霸而已,是因為 Google 在 2014 年推出了 Material Design 的 UI 語言,刷新了 Android 手機 UI 介面視覺的力量。

這裡面牽涉到字型與色彩的選用,我們能不瞭解設計嗎?基本的數位行銷名詞 SEO、CTA、Content Marketing 能不注意嗎?

除了消耗新鮮的肝、看技術製程看出貨量看成本壓多低,這種單一直線式的經營方式,同時仰賴低廉的人力成本,如何能讓台灣的產業結構轉型?更甚地,有些企業連長期研發投入都不肯,因為會傷害短期的財報數字。

政府機構的簡報,永遠都是呆滯又突兀的配色與框架,系統永遠難用永遠不人性化,Mobile First 的年代連 RWD 都沒有。將自己鎖死在一個位子一個思維上,不看看其他人是怎麼做的,公部門要如何突破純粹喊口號的表面而已?

我一直在思考,台灣到底什麼時候可以注重軟性價值?怎麼樣可以傳遞出這件事情,讓身邊的人意識到,各產業的現況是什麼樣子、而台灣又是什麼樣子?

我完全沒有在買股票,我也沒有任職於上述產業之中。目前寫這些產業文,研究百分百是純粹為了公佈出來,於我本身並沒有投資或工作所需等任何的直接利益。

只是希望對讀者傳達一個我觀察到的事實,然後希望能激發更多討論與思考——看了這些產業文,能不能推廣而知其他產業的運行脈絡?能不能跳脫原先所學、或原先所處在的職業的思考框架?

看時尚奢侈品牌是怎麼經營的,某產業若想將自己打造為奢侈品牌 (比如科技產品、飯店旅遊業),能不能借鑒?

AT&T、Motorola 與 Nokia,都因為舊有部門的派系與勢力過於龐大、因此會排擠公司推出競爭性的新產品,事實上在台灣產險公司在車險部門上的情況也是這樣;而蘋果 iPhone 之所以成功,就是因為它不設專門管理某項產品的 VP、以便杜絕派系。

在這邊向讀者道歉,我之前並沒有清楚傳達過網誌的理念,在這邊重新解釋一次,希望能達到更好的溝通。

#其實只是小編傷心了 #半導體產業文以外都沒有人要看QAQ

19 Replies to “深夜閒聊:小編撰寫產業網誌的初衷”

  1. Owen 說:

    你好!我本身是讀通訊系的大學生, 我非常喜歡妳的文章,其實我主要都是看半導體外的文章XD,覺得妳寫的文章非常淺顯易懂,又切入重點,我能在這邊得到多元的知識。

    如果有甚麼可以幫忙的地方,可以跟我說!

    謝謝你整理和分享文章!!

  2. 想飛的魚 說:

    之前開始拜讀小編你的文章也是從半導體開始的,畢竟也是念理工科的哈哈。看到小編你這篇文章,但我也非常感受到觸動QQ我覺得文創那些很重要,軟實力文化那些。請小編不要灰心,相信會越來越多人思考的!

  3. Judy 說:

    我也超喜歡你寫的奢侈品產業文!!平常真的很少有機會了解那些產業的運作模式,很高興能看到作者對台灣其他產業的介紹。真心希望台灣能走出舊有的思維和一直cost down的產業><

  4. mountain 說:

    嗨 ~ 我是一個在關渡系統廠待了三年多的硬體工程師,現在出來努力要轉往軟韌體的領域,最近剛開始看你寫的人文章覺得好有意思啊 ! 好多都是身在業界卻沒有認真去理解發現的知識, 真的寫得很棒!尤其看到這系列都笑了 ,哈哈哈 XD

    謝謝你的分享 !

    • Lynn 說:

      身為業外人其實差點看到受不了了哈哈哈XDDD ㄍ一ㄥ 下去寫文章也是逼自己去發掘其中有趣的地方~~

  5. 江將將 說:

    看了小編這篇撰文告解後,真的讓我汗顏了
    覺得小編跟我是不同層次的人了
    自己私心希望小編多撰寫半導體方面的文章,為的是自我專業知識的提升
    但小編的動機純粹是希望能改變整個台灣的產業環境,脫離代工的宿命
    光這一點高下立判
    真心佩服小編的智慧與勇氣~

  6. Flashair 說:

    你好!我是從香港來的,從事時裝業。無意間讀到你寫時裝業的文章,覺得寫得太捧了。特別是那段寫誰訂下潮流會時興那隻顏色和布料,解答我心存已久的疑問。之後停不下來讀完有關半導體產業的文章,長了知識。我亦把你的網誌跟朋友分享,非常感謝你的分享。

    • Lynn 說:

      哇啊竟然是從香港看到的,太感謝收看了OAQQ 原來是本業的!!如果文章中有什麼疏漏還請指教~~有機會也想聽您分享香港時裝業的現況XDDDD

  7. 說:

    你好
    非常認同你寫作的深意
    從網頁設計到文章品質更是相當優異,每次閱讀不僅有所斬獲更是令人享受!

  8. Maeva不是妈和娃 說:

    Hi!
    我是大陆的读者,因为现在在半导体行业实习,所以确实是从那几篇半导体文章开始关注你的,那几篇我都打印出来了,因为要经常拿出来看!因为之前我都是学文科商科,完全不沾边半导体,非常谢谢你的文章,至少对我这种不是行业内的人想要快速进入行业,非常有用!
    老实讲,最开始还是有点不适应繁体字的,文里的一些比喻也不是熟悉的那种,有时候还要反应一阵…但好在坚持一段时间也就适应了,因为确实内容很有益!现在我也会看你其他文章,你更新速度好快啊而且每篇文章都那么有质量,我都要怀疑你是两个人了哈哈哈。
    不得不说你的出发点,涉猎问题的广度,简化难度话题的能力,还有写这些文章背后付出的努力…都让我好佩服,让我有向你学习的想法!Lynn,很高兴通过文字认识你,希望你能坚持下去,加油!

    • Lynn 說:

      天啊好感動XDD 竟然看到台灣網站這邊哈哈~~其實可以用word翻譯繁體字轉成簡體字讀>< 現在只有一個人很艱辛的經營XDD 希望能繼續收看!!!(順便求分享推廣OAQQQ

  9. Damon 說:

    小編你寫的我是深有同感唷,因為我抑是在時裝服飾產業跳科技業的中離王哈哈哈 (就是之前在你時尚偏那邊留言寫產業狀況的),你寫的是確實有切合產業的現況的。

    AT&T、Motorola 與 Nokia這些其實也都是我的相關客戶(遠木),其實真正賺錢的正是所謂的【品牌價值】,這個概念是通用的,品牌賦權、產權、智產權等才是真正歐美國家人士會賺錢的原因之一。

    常常看到現在台灣OEM/ODM用著那個跟屎一樣的UI,甚至一堆科技公司UI/UX的概念都搞不清楚的,實在是不知道該說什麼呀…

    這有時候很難去責怪台灣目前的情況,代工帶起台灣80年代的美好經濟,卻也拖累並變成了我們這些90後想要改變的包袱。

  10. yeowlong 說:

    但是你写的一切我都很感兴趣啊!

  11. 蟲蟲 說:

    哈囉Lynn!
    偶然間查資料剛好逛到你的網站(大概就是SEO有發揮效用XDD)
    天啊!一看下去就停不下來啦
    今年剛大一的我也對於這類型科普、產業知識的文章非常有興趣!
    也有自已寫BLOG的習慣,但卻一直找不到志同道合的朋友
    身邊的同學也都對這些不感興趣
    但你的文章就讓我像是找到知己一般! 太對我胃口了
    以後也會繼續支持,馬上就訂閱了!
    偷偷說一下我是同校咖啡社的XDDDD
    當然透過網路也非常有意願請Lynn喝杯咖啡
    不過以後有機會或許可以一起喝杯真正的咖啡!

  12. W.W. 說:

    你好:
     在看書自學python的過程中也蒐羅許多open source和教學網站,無意中看到你介紹的文章,看完一篇文章就接這一篇看下來,剛好很多主題都是我非常感興趣的,本身科系是化學工程非你所介紹的產業的任何科系,但文章令我覺得引人入勝想要一讀再讀,關鍵在於你把知識延伸、敘述邏輯性、資料來源和考古做得相當好,讓我每次讀到一個地方想問為什麼,想問這個專有名詞是什麼意思的時候你都及時的補充和延伸,在閱讀時讓讀者和作者的思維交會在同一條線上,流暢又不失專業度,以上只是個人想鼓勵你的話,因為看完你的文章之後我也莫名的熱血,畢竟我就是好奇寶寶對感興趣的知識想要深刻了解。
      額外想說,我私自認為不應該變成半導體的專業網誌,我認為一位頂尖的人才不應該把眼界侷限在半導體業界,所有的產業都是產業也都有其各自的邏輯性存在,但要是可以從各產業中發現通用的規則且未被人發現,這就會是一個價值的存在。我想在台灣不缺專業人才,但缺少通才,一位可以整合各領域的人,把各個產業所看到有價值的小事集合再一起就可以做成功一件大事,最後想說有些人會認為半導體業在台灣是大到不能倒,但反過來思考,大到不能倒對台灣產業結構是好的嗎?哪天就算半導體產業倒了也不會牽動台灣產業浩劫或許才是正確的方向,當然不希望這樣的事情發生,但發生了怎辦。當所有的產業一起壯大,軟體和硬體人才才能互相拔擢。最後期待筆者休筆完後,再繼續用文字驚艷我們!

  13. st.j 說:

    很喜歡妳的文章,請繼續加油!

  14. Liwen 說:

    我是個標準的理工宅宅。一開始雖然也是被半導體相關知識給吸引進來,但後來真心覺得你把背後的歷史與整個科學發展都能講的像榕樹下的半仙講古一樣感到非常欽佩。
    我非常同意你所說的,這些背後的故事與思維才是真正的價值。(時尚/奢侈品產業文 已經認真拜讀過,非常棒)
    希望能夠給你一些動力,加油。你就寫你想寫的吧,這樣才樣才會快樂。

  15. Hank 說:

    總覺得轉換成某特定產業向的知識網站就會失去了這個部落格的魅力,喜歡妳說故事的文筆,也非常認同妳想要傳達軟性價值的理念!希望在以後能看到更多不同產業類別的文章~僅以小小的一杯咖啡錢向妳說聲加油。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *