影評:動物方城市(Zootopia)-迪士尼衝著奧斯卡來的野心

評論

Written by:

附註:本篇前半部純粹是作者想要推人入坑、尚未觀影者可配水服用。 後半有雷,讀者能於觀影後再回來閱讀文章。

幼年時期的自己對迪士尼動畫電影始終抱持著深深的熱愛,從小鹿斑比、白雪公主、灰姑娘、石中劍、淑女與流氓、狐狸與獵狗,到小美人魚、獅子王、泰山、風中奇緣、花木蘭,每部都是心頭之愛。

時光過去、2D動畫逐漸被淘汰、全部轉型成了3D電影,心中珍惜的回憶也逐漸伴隨著遺憾而崩塌。3D電影的舞台上,皮克斯、夢工廠有著玩具總動員、史瑞克、海底總動員等精彩作品出爐,近來由製作的小小兵也可愛吸睛。迪士尼相較之下、似乎總玩不出新把戲,動畫特效滿滿、劇情和深度卻越發薄弱,毫無與早年2D電影抗衡的說故事能力。

老實說,冰雪奇緣雖然紅遍全球、劇情深度仍相當淺薄;大英雄天團雖得了奧斯卡獎、好看歸好看,由於劇情容易預測、在我心中仍為爽片等級。

我曾一度感嘆:迪士尼是否再也沒有能力創作出像獅子王那樣經典的作品了。

然而,2016年2月底上映的動物方城市,竟大大打了我一巴掌。

超。好。看。

可以毫無誇張地說,這部作品堪稱是迪士尼進入3D影業以來,最精彩的一部作品了

今年初的奧斯卡動畫獎得主「腦筋急轉彎」(Inside Out),已讓我驚豔到皮克斯說故事與感動人們的能力。說是皮克斯目前最棒的作品也不為過。

然而動物方城市從頭到尾都沒有冷場,動畫特效強、故事強、劇情節奏強、深度與寓意強,幾乎毫無破綻。相比始終帶著憂傷的腦筋急轉彎,動物方城市的精采特效、有幾幕甚至讓我差點嚇得從椅子上跳起來,有如真人動作片。另一方面,在種族歧視議題上,動物方城市的深度甚至遠超過許多標榜著社會議題探討的真人電影。

喜歡看精彩又刺激的動作片嗎?

喜歡美麗又可愛的動物們嗎?

喜歡被小細節幽默逗得樂不可支嗎?

喜歡出人意表的精彩劇情嗎?

喜歡觀影時感動的同時、又能深思種族歧視與社會議題嗎?

那你絕不能錯過「動物方城市」!2017年奧斯卡動畫獎根本已定!

這是一部一定要在大螢幕上看起來才過癮的好電影!

 

 

 

以下開始有雷,未看過電影者慎入!

・論故事寓意──

動物方城市是一部關於種族主義的電影。Zootopia來自於烏托邦(Utopia)、本身是個族群大熔爐的都市。看似平等的口號與友善表象,實際上卻充斥著滿滿的歧視。無論是獵食者對於草食動物弱小的鄙視、草食動物對獵食者野蠻的既定印象與恐懼,再再刻劃深刻。

暗暗猜測,Zoopopia中較為少數、卻佔據著社會中頂層和菁英位置的獵食動物(獅子、狼、豹),指的是目前美國社會中的本土白人;總數目遠超過獵食動物,卻飽受歧視、只能屈居為次等地位公民的草食動物(兔子、綿羊)應指的是本土白人以外的亞裔、印度裔、拉丁美洲白人、黑人等…。目前美國社會的本土白人以外的種族,已超過總人口50%。未來十年,黑人被預測將佔總人口數最高比例。

片中有一幕是,櫃檯總機的金錢豹Benjamin對Judy說:「你好可愛~」時,Judy略為尷尬不滿的抗議:「你知道,只有兔子能對另一隻兔子說『可愛』、而其他動物是不能說兔子可愛的。」

我嚇了一跳,心想:「迪士尼這次碰的議題太深了吧…根本就是『N』開頭的那個字。」

而兩位主角兔子Judy和狐狸Nick,分別為草食者和獵食者界中的魯蛇。雙方在幼年時期、分別受過獵食動物和草食動物的侮辱與踐踏;同樣的結果卻造就了迥異的人生選擇──Judy仍然堅持著自己成為警察的夢想,Nick卻自甘墮落、憤世嫉俗的認為DNA和階層決定了一切,不再相信改變自身境遇的可能。

如果Judy就這樣簡單的因為努力而成功成為了警察、從此幸福快樂,那這部電影也流於淺層了。剛到Zootopia這個大城市、滿懷希望的Judy立刻被現實狠狠打了一巴掌。不但父母不支持、職場上也受盡上司和同事歧視。

寫實到讓人不禁想著:這真的適合小孩來看嗎…他們會不會從此對夢想絕望。

動畫世界中的故事終究是美麗的,Judy幸運地遇到了Nick,從此開展一連串的冒險故事。

有別於傳統迪士尼電影,動物方城市的故事中、沒有絕對的對與錯。

每個角色都有其正面和負面──Judy性格堅毅熱情、從片頭一開始便立誓打破種族階層、扭轉歧視,卻仍對狐狸充滿著戒心、甚至在關鍵時刻下意識說出自己對於獵食動物的偏見;Nick看似狡詐淡漠、卻充滿溫柔與清明的同理心;獅子市長強調種族融合,本身卻看不起綿羊副市長、成日踐踏綿羊的自尊;綿羊副市長雖採取了對於獵食動物者的復仇,卻是飽受壓抑的結果…。

沒有人是完美的,每個人都有各自的盲點,這樣的盲點也造就了衝突爆發。這不是一個關於努力就會成功的故事,而是主角藉由面對衝突、逐漸發覺自身盲點、進而成長的故事

・論笑點──

這是一部小孩看來會覺得有趣、大人卻能心有同感而哈哈大笑的成人動畫電影。

台灣的喜劇電影,採用的手法多半是建立在對他人的嘲謔上。比如大尾鱸鰻對原住民大作文章、或豬哥亮看到狼狽絆倒的美女而哈哈大笑。

然而動物方城市高明的地方在於,它的笑料滿滿、是建立在「觀察」上。比如由超緩慢樹懶組成的公務人員,看似強壯卻只顧著嚎叫、無實質用處的野狼保全,大象鼻子來挖冰淇淋,在小細節為各種動物量身訂做的城市公共設施…。創意無限又縝密的設定,讓人能輕鬆接受世界觀、同時也忍俊不禁地笑出。

被北極熊手下環伺的黑手黨老大Mr. Big

其中,除了劇情上的衝突,設定上也時常使用對比的映襯。

  • 「兔子狐狸, 女男, 柔弱強悍」
  • 「獅子綿羊, 男女, 強勢弱小」
  • 「鼴鼠北極熊, 小大, 尊卑」
  • 「樹懶快俠」

等等,再再營造出令人訝異又笑料十足的衝突感、打破觀眾既定成見,也呼應了本片的種族歧視議題。

・論特效──

栩栩如生的動物毛髮簡直是飄逸在眼前、每一種動物都有一個自己的動作模組,相信迪士尼的動畫師一定下了超大苦功啊!也剛好看到這篇關於一個台灣女工程師前往迪士尼動畫團隊的追夢之旅,令人為之讚歎佩服。

ZOOTOPIA – Character CG Model Lineup. ©2015 Disney. All Rights Reserved.

角色塑造成功、緊湊的節奏感、縝密的劇情設定、滿滿的彩蛋(教父、毒命絕師和冰雪奇緣通通出現了)、美麗炫目的動畫…

不但比腦筋急轉彎還要好看,更強過小小兵太多 (個人認為小小兵的劇情相當薄弱,整部片只是在不斷的賣萌而已) 腦筋急轉彎不會讓我瘋狂地想搜刮周邊商品、但Zoopedia中的每隻動物都可愛的讓人好想擁有他們!

更別提續集了;向來痛恨爛尾的我再好看的動畫也不想看續集。然而本片精彩的世界觀讓我感到無論如何、有續集就是好啊啊啊啊希望再看到他們的身影(打滾~~~ 真是太太太愛這一對萌情侶了>///<

聽說Zoopedia的設定中、兔子跟狐狸是可以結婚的耶!!劇組說他們可以生出”Funny”(Fox+Bunny)

嗚嗚嗚嗚實在太開心了!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *