通訊產業的軍備競賽
從 1G 到 4G 的演進，行動通訊技術幾乎每 10 年就會推出新一代的標準；而通訊標準，正是通訊產業利潤的最核心，不但能坐收通訊專利費，還能掌握晶片和基地台的技術，可以說不只是通訊產業本身、更是攸關各國國力。
各家廠商在通訊標準之爭上宛如軍備競賽一般的緊張刺激。
讓我們再為大家回顧一次這五十年來，通訊產業的競合狀況：
> 1970 – 1980 年代的 1G，摩托羅拉幾乎壟斷了全市場，成為類比通訊之王。
> 1991 年開始，2G 數位通訊的崛起，讓 Nokia 與 Sony Ericsson 等新手機廠商取而代之、並延伸出 GSM 系統的 TDMA 技術與高通的 CDMA 技術之爭。(通訊基本名詞與1G/2G篇 – 衰頹的類比通訊之王 Motorola)
> 3G 時讓高通以 CDMA 扳回一城、坐收他國專利費；且 2001 年當時3G標準便已被提出，可惜使用人數不多、還導致了一場歐陸電信商以過高價格競標3G執照、後來無法回收成本的大泡沫，直到2005年時智慧型手機的普及，方使3G網路使用人數遽增。(3G篇 – 掌控你手機晶片與通訊技術的霸主高通)
> 最後 4G 時代，3GPP 組織以 OFDM-MIMO 技術為基礎作為 3.9G LTE 標準、以 LTE-Advanced 作為 4G 標準，成功將 Intel 等 IT 界大廠組成的 WiMax 聯盟、和高通主導的 UMB 組織通通擠到一邊。(你有聽過台灣納稅人的血淚WiMax嗎？中離王Intel與榮景不再的高通—4G 篇)
2035 年，全球 5G 產業鏈將創造 3.5 兆美元 (約 100 兆台幣) 產出，同時創造 2200 萬個工作崗位，超過了今天整個行動裝置市場的價值，相當於 2016 年全球財富 1000 強企業中前 13 強企業的的營收總和 。
5G跟我有什麼關係？有什麼厲害之處？
你可以想像 3G 和 4G 在做什麼，那 5G 呢？
根據國際電信聯盟 (ITU) 發布的聲明，5G 標準制定將從 2016 年初開始、逐步定義 5G 的技術與性能要求，2017 年開始 5G 國際標準徵集，最後於 2020 年完成。
5G 願景承載著海量、實時 (In-Time) 且高速的通訊需求：
> 更快速度：從 4G 的 100 Mbps 為單位、5G 可高達 10 Gps、比 4G 快達 100 倍，輕鬆串流 3D 影片或 4K 高畫素影片。
> 更大容量與更低功耗：為了物聯網 (IoT)、智慧家庭等應用，5G 網路將能容納更多裝置連結、同時維持低功耗的續航力。
> 更低延遲：工業 4.0 智慧工廠、車聯網自動車等遠端遙控設備，都必須即時傳輸資訊。
5G 願景包含了：智慧家庭、IoT物聯網、自動車/車聯網、3D 影片與 4K 高清影片下載、VR/AR、機器學習等新興技術。
現階段的 4G 網路在 2009 年推出後，至今已就入成熟期、難以滿足這些新興技術的需求，故人們對於 5G 標準的呼聲越來越高。
在筆電、手機等終端裝置的技術與市場皆已高度成熟、再難以看到成長的情況下，大廠們也無一不期盼 5G 網路能帶來更多新型態的服務和應用。
簡單來說，就是 2020 年 5G 系統商用之時，必須達成資料傳輸更快、更大量、更不耗電的目標。
一如當年 3G 網路與智慧型手機的相輔相成。可以說 5G 的出現，將對於半導體產業和終端應用產品造成革命性的波瀾。
5G 技術是什麼？誰最有望成為新一代5G巨頭？
不過話說回來，5G 技術到底是什麼呢？
答案是：還不知道。只知道需求要更好更快更省電，但要怎麼做到？再說… (´c_`)
5G 規格還未整合，今年以來、每個月電信商、設備商 3GPP 都在不斷地開會 release，採用的技術可能會一直修改，到目前為止也還沒有一個定論。
目前是各國大型電信商 ，包括日本 DOCOMO、中國移動、美國 Verizon… 等廠商開出通訊需求，比如上述提到的──速度要多快、容量要多大、功耗要多低云云，再要求晶片設計商，如：高通、聯發、展訊… 等依據需求提供晶片樣本來演示。
3GPP 聯盟再從中候選的技術中，進行討論、表決。比如 2016 年 11 月華為在標準制定會議上成功將自己的 Polar Code 專利推為 5G 短碼標準，並將持續在接下來的標準制定上與高通、Ericsson 等通訊大廠角力。
老實說，到目前為止 5G 還沒有什麼令人耳目一新的技術──不像 2G 到 3G 有高通的 CDMA 技術橫空出世打敗原本的 TDMA，然後 3G 到 4G 時以 OFDM 技術打敗了原本的 CDMA，從 4G 到 5G 並不是革新，而是演進。
高通在 2015 年 10 月舉辦的 5G 研討會中，便表示開發方向仍是在 4G-LTE 標準的 OFDM 上再去做改進 (比如調變方式等)。
至於目前最有望成為新一代 5G 霸主的廠商，分別是引領通訊和 IT 產業兩大巨頭──從今年 (2017) 1 月的 CES 大會以來吵得最兇的高通和 Intel，將會在不久後在 5G 設備上互別苗頭。
5G 霸主爭奪戰：高通與 Intel
開發通訊標準和相應能支援的硬體行動裝置，順序通常是基地台佈建、晶片商開發、手機廠開發。
高通的優勢，在於 5G 是 4G LTE 標準 OFDM 技術的演進，同時在 ARM 架構晶片架構與 Baseband Moedm (基頻處理器) 技術上領先並壟斷了晶片市場，不但握有許多關鍵專利，更在品牌效應和龐大的過往客戶基數上令競爭者難以突破。
另一方面，Intel 先前一度對 ARM 架構晶片發出挑戰、想以 X86 架構晶片打入行動裝置市場；然而卻不敵益趨完善的 ARM 生態系，最終在 2016 年 4 月，停掉「Intel Atom」處理器業務 (內部包含代號 Sofia、Broxton 等兩款針對行動裝置設計的處理器)。
當時 Intel 的最大對手與其說是 ARM，事實上是高通的晶片解決方案。(若對此段說明不清楚的讀者，歡迎參考：看ARM如何搶走英特爾的X86市場─CPU市場上的逆襲 一文)
無論是 4G 通訊上以 WiMax 進軍通訊產業的野心、還是行動裝置處理器的晶片市場， Intel 可以說是在衰頹的桌上型電腦市場之外力思突破、力挽狂瀾，然而卻連續打了兩場敗戰，背後最大的對手可以說都是高通。
雖然屢次在行動通訊市場上出師不利，在來勢洶洶的 5G 戰爭上，Intel 想當然爾還是不會放過寶貴的市場機會。因而 Intel 動作相當積極，在今年 (2017) 3 月便已宣布推出名為 XMM 7560 的 2G / 3G / 4G 基頻晶片，可支援最大 1Gbps 下載與 225 Mbps上傳速度。
除此之外，Intel 更關鍵的優勢在於──5G 的許多關鍵應用又是與雲端運算息息相關，也意味著通訊高度仰賴著 Intel X86 架構伺服器。而在資料中心及伺服器晶片市場上，搭載 X86 架構晶片的高達 99%，幾乎壟斷了全部的伺服器市場。
未來將如何發展、雙王爭霸孰贏孰敗，還讓我們拭目以待。
一路和大家從 1G 聊到了 4G、瞭解了各家企業在商場和技術上是如何驚心動魄地爭鬥。到今天為止，關於通訊產業鏈的故事就在這邊結束了。
不過… 通訊產業系列可還沒完呢！這一篇我們並沒有很清楚的討論：「為什麼通訊產業和雲端運算有關係？」也就是說，要想瞭解 Intel 在 5G 上為什麼會有著比高通更有優勢的突破點，就必須要瞭解雲端運算在通訊產業上的影響。
事實上，通訊產業不但和雲端運算有關係，這還是足以顛覆現有通訊體系的關鍵呢！網路架構的創新也是電信商在 5G 的布局。
(想想 5G 應用所打出的廣告──虛擬實境、自動車… 哪一個不需要雲端運算！)
因此在下一篇，我們將為大家介紹除卻標準制定之外，電信商因應雲端時代、對於流量與彈性化的控制需求──SDN/NFV 的意義與商業影響。
